机动车交通事故责任纠纷 （2015）郑民三终字第737号

公民的人身权受法律保护。此次事故是因申文华违反道路交通安全法规造成，郑州市公安局交通警察支队四大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定申文华负全部责任，事实清楚，原审法院予以确认。故申文华应对刘杰因此事故造成的损失承担直接侵权责任。申文华作为皖KE83**半挂车（皖KZ9**挂）的实际车主，挂靠在三元公司名下经营，故三元公司应与申文华承担连带责任。关于人保财险阜阳分公司应否承担责任，根据2006年6月15日保监法（2000）102号机动车辆保险条款解释，关于“第三者”的解释为：除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员和财产遭受损害的，在车下的受害人是第三方，也叫“第三者”。事故发生时，刘杰是从被保险车辆摔下后落地受伤，因此刘杰应属于不特定的“车下人员”，即“第三者”。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因皖KE83**半挂车（皖KZ9**挂）在人保财险阜阳分公司投有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间，故人保财险阜阳分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出的部分在其承保的机动车商业三责险

公民的人身权受法律保护。此次事故是因申文华违反道路交通安全法规造成，郑州市公安局交通警察支队四大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定申文华负全部责任，事实清楚，原审法院予以确认。故申文华应对刘杰因此事故造成的损失承担直接侵权责任。申文华作为皖KE83**半挂车（皖KZ9**挂）的实际车主，挂靠在三元公司名下经营，故三元公司应与申文华承担连带责任。关于人保财险阜阳分公司应否承担责任，根据2006年6月15日保监法（2000）102号机动车辆保险条款解释，关于“第三者”的解释为：除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员和财产遭受损害的，在车下的受害人是第三方，也叫“第

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第737号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。负责人郑亚东，该分公司总经理。委托代理人李树春，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘杰，男，1973年10月2日出生，汉族。委托代理人陆小彬，河南光法律师事务所律师。委托代理人韩芳，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）申文华，男，1967年1月8日……