机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪02民终11026号之一

本案中先委托司法鉴定科学研究院对王宗保伤情进行鉴定，后又向上海市司法鉴定专家委员会进行了技术咨询，两家机构通过查阅病史、鉴定调查、阅片、检查等手段对王宗保伤情进行了鉴定，得出的鉴定意见一致，予以确认。奚道坡、人寿上海分公司对各自提出的异议并未提供相应证据，故不予采纳。一审审理中，奚道坡认为王宗保横过马路未走人行横道线，存在过错，事故发生后王宗保去南昌打工了，说明其精神没有问题，并提供通话录音。王宗保对上述主张及证据均不予认可。一审法院经审理后认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。根据该规定，交通事故认定书本身并非行政决定，而是公安机关处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据。公安机关交通管理部门进行交通事故责任认定时归责方法与民法上的归责原则也存在区别。此外，在举证责任负担、责任人的范围等方面，交通事故责任认定也与民事诉讼存在不同之处。综上，交通事故认定书是公安机

本案中先委托司法鉴定科学研究院对王宗保伤情进行鉴定，后又向上海市司法鉴定专家委员会进行了技术咨询，两家机构通过查阅病史、鉴定调查、阅片、检查等手段对王宗保伤情进行了鉴定，得出的鉴定意见一致，予以确认。奚道坡、人寿上海分公司对各自提出的异议并未提供相应证据，故不予采纳。一审审理中，奚道坡认为王宗保横过马路未走人行横道线，存在过错，事故发生后王宗保去南昌打工了，说明其精神没有问题，并提供通话录音。王宗保对上述主张及证据均不予认可。一审法院经审理后认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11026号之一上诉人(原审被告)：奚道坡，男，1972年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省。被上诉人(原审原告)：王宗保，男，1963年6月10日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。法定代理人：胥荣霞(系王宗保之妻)，1963年9月1日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地中国(上……