合同纠纷 （2015）怀中立民终字第65号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”即对于涉及公司股东名称记载、请求变更公司登记等事项的诉讼，才属于由公司住所地专属管辖的案件。本案主要涉及《和解协议书》的履行问题，即要求支付补偿款，属于合同纠纷与公司纠纷无涉。原审根据接受货币一方所在地为合同履行地确定管辖法院并无不当。且认定案件级别管辖的标的额应以原告诉讼请求为准，本案原审被告胡思友在原审中诉讼请求的标的额为1454.92万元，没有超过原审法院级别管辖标的额标准，故上诉人陈黎明提出的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹家红审判员　　龚俊利审判员　　蒲少良二〇一五年十月二十八日书记员　　向玉兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”即对于涉及公司股东名称记载、请求变更公司登记等事项的诉讼，才属于由公司住所地专属管辖的案件。本案主要涉及《和解协议书》的履行问题，即要求支付补偿款，属于合同纠纷与公司纠纷无涉。原审根据接受货币一方所在地为合同履行地确定管辖法院并无不当。且认定案件级别管辖的标的额应以原告诉讼请求为准，本案原审被告胡思友在原审中诉讼请求的标的额为1454.92万元，没有超过原审法院级

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀中立民终字第65号上诉人（原审被告）陈黎明，男。上诉人（原审被告）胡思友，男。上诉人陈黎明因与被上诉人胡思友合同纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第874-1号民事裁定，向本院提出上诉。陈黎明上诉称：上诉人与被上诉人因《和解协议书》产生纠纷，双方争议的标的并非给付货币，而是对于股份所有权的争议以及由此产生的股份补偿约定……