生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤18民终2259号

本案为健康权纠纷案件，根据侵权责任法的相关规定，李天华要求苏志宁承担侵权责任的，应满足以下几个构成要件：1、苏志宁对李天华实施了侵权行为；2、李天华身体健康权益遭受到损害的事实；3、苏志宁的侵权行为与李天华人身权益受损之间存在因果关系；4、苏志宁存在过错。由于李天华未能举证证明苏志宁实施了辱骂李天华的行为并直接导致了李天华晕倒入院治疗的损害后果。因此，李天华要求苏志宁承担侵权责任法上的侵权责任的事实依据不足，一审法院对其提出的第2项诉讼请求不予支持。对于李天华要求苏志宁赔礼道歉的诉讼请求，李天华并未提供证据证明其人格权受到侵害，一审法院对该诉请不予支持。对于李天华第1项诉请中的其他请求，不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院不予处理，李天华可向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院作出如下判决：驳回李天华的诉讼请求。案件受理费2272元，减半收取计1136元，由李天华负担。本案二审期间，上诉人提交证据：证据1.2018年3月29日被上诉人丢弃的垃圾现场照片；证据2、3、4，2018年4月12日被上诉人丢弃

本案为健康权纠纷案件，根据侵权责任法的相关规定，李天华要求苏志宁承担侵权责任的，应满足以下几个构成要件：1、苏志宁对李天华实施了侵权行为；2、李天华身体健康权益遭受到损害的事实；3、苏志宁的侵权行为与李天华人身权益受损之间存在因果关系；4、苏志宁存在过错。由于李天华未能举证证明苏志宁实施了辱骂李天华的行为并直接导致了李天华晕倒入院治疗的损害后果。因此，李天华要求苏志宁承担侵权责任法上的侵权责任的事实依据不足，一审法院对其提出的第2项诉讼请求不予支持。对于李天华要求苏志宁赔礼道歉的诉讼请求，李天华并未提供证据证明其人格权受到侵害，一审法院对该诉请不予支持。对于李天华第1项诉请中的其他请求，不属于

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2259号上诉人（原审原告）：李天华，男，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：李雄文，系李天华的儿子，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：李雄慧,系李天华的儿子，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：苏志宁，男，住清远市清城区。委托诉讼代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。上诉人李天华与……