买卖合同纠纷 （2018）粤51民终238号
裁判要旨
陈拥东与郑竹嘉之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。郑竹嘉于购货当天立下欠条认欠陈拥东货款251760元，后付还120000元，尚欠l31760元至今末还，应承担继续支付欠款并赔偿利息的责任。郑竹嘉辩称其未就货款与陈拥东进行结算，该意见与事实不符，一审法院不予采信。郑竹嘉还辩称陈拥东出售给郑竹嘉的电热水壶存在严重的质量问题，并当庭提交产品原件佐证。经审查，郑竹嘉出示的产品原件中有3C认证标示，其认为产品存在质量问题但未提交相关部门的质量检验报告，且如若产品存在质量问题，但郑竹嘉在结算后还先后三次付还陈拥东货款违背常理，一审法院对郑竹嘉的此项意见不予采纳。综上所述，陈拥东的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：郑竹嘉应于本判决发生法律效力之日起五日内付还陈拥东货款131760元及利息(自2017年11月28日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义
摘要
郑竹嘉、陈拥东买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤51民终238号上诉人（原审被告）：郑竹嘉，男，1971年8月12日，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：曾粉兰，广东小何律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈拥东，男，1987年3月14日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：黄林勤，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖泽钿，广东正冉律师事务所律师。上诉人郑竹嘉与……