买卖合同纠纷 （2018）黔06民终1500号
裁判要旨
当事人双方自愿达成销售合同，金路嘉公司已经履行交付义务，陈元应支付价款。陈元认为公司对轮胎质量作过赔偿承诺，自己已经向出现质量问题的客户进行了赔付和商誉损失，但没提供证据充分证明，对陈元的意见，不予采纳。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人双方虽然未签订书面合同，但金路嘉公司履行了交付货物义务，陈元接受货物并进行了销售，双方合同成立。当事人对主张所依据的事实负有举证责任，陈元认为金路嘉公司销售中存在欺诈，曾对轮胎质量作过赔偿承诺以及自己轮胎店遭受商誉损失、客户流失，但没有提供充分证据予以证明，对陈元该几条意见不予采纳。陈元主张公司退回的两条轮胎存在质量问题，经法院释明后陈元放弃申请产品质量鉴定，退回的两条轮胎视为不存在质量问题。金路嘉公司履行交货义务，有权要求陈元支付货款。但金路嘉公司直到2018年6月27日才处理完理赔事宜，主张从2016年起拖欠货款的利息，没有事实依据，要求陈元承担开庭费用，没有法律依据，利息和开庭费用均不予支持。陈元没有证实其反诉请求所依据的事实，对陈元的反诉予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百
摘要
陈元、贵州金路嘉轮胎有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔06民终1500号 上诉人（原审被告）：陈元，男，1981年3月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被上诉人（原审原告）：贵州金路嘉轮胎有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖贵阳国际会议展览中心****（F)****。 法定代表人：敖林，总经理。 委托诉讼代理人：陈禄飞，男，公司员工。 上诉人陈元因与被上诉人贵州金路嘉轮胎有限责任……