买卖合同纠纷 （2017）浙01民终7779号
裁判要旨
际耘公司向盛文国销售轮胎，双方成立买卖合同关系。本案争议焦点在于案涉轮胎是否存在质量问题及际耘公司应承担何种违约责任。对此，盛文国认为，根据法律规定，当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；无法按照合同有关条款或者交易习惯予以确定的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。本案中，双方未就案涉轮胎的质量进行约定或达成补充协议，关于轮胎基部胶厚度亦没有国家标准和行业标准，故案涉轮胎质量应符合通常标准或者符合合同目的的特定标准。案涉轮胎适用于装载机，根据际耘公司所述，该种车辆用于“矿山上挖石头”，现目前遗留的9条轮胎普遍存在脱层现象，根据鉴定结论，主要是基部胶过薄影响了轮胎的正常使用寿命。故此，可以认定案涉轮胎质量不符合通常标准或者合同目的的特定标准，际耘公司应承担相应的违约责任。根据法律规定，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求出卖人承担修理、更换、重作、退货、减少价款等违约责任。根据鉴定检验结果，被检测轮胎各部件间的
摘要
杭州际耘贸易有限公司、盛文国买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7779号上诉人（原审原告）：杭州际耘贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双浦镇铜鉴湖村云泉280号201室。法定代表人：周利阳，总经理。上诉人（原审被告）：盛文国，男，1965年4月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。上诉人杭州际耘贸易有限公司（以下简称际耘公司）因与上诉人盛文国买卖合……