产品责任纠纷 （2017）豫03民终589号

本案系杜炳午主张购买的竹地板出现质量问题而产生的争议，该争议为产品责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。原审人民法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初4907号民事裁定；二、本案指令洛阳市西工区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　秦铁林审判员　　曹　园审判员　　张予洛二〇一七年二月二十一日书记员　　韩文达

本案系杜炳午主张购买的竹地板出现质量问题而产生的争议，该争议为产品责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。原审人民法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初4907号民事裁定；二、本案指令洛阳市西工区人民法院立案受理

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终589号上诉人(一审起诉人）：杜炳午，男，1937年3月22日出生，住洛阳市西工区。上诉人杜炳午因诉江西康达竹制品集团有限公司产品责任纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初4907号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。杜炳午上诉请求：二审法院支持其一审诉求。事实和理由：江西康达竹制品集团……