因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷 （2017）鲁01民初153号

中兴达公司系名称为“地垫（防滑六角纹）”（专利号：ZL201430403037.X）外观设计专利的专利权人，且专利处于合法有效的状态，其专利权受法律保护，若该权利受到侵害，中兴达公司有权向人民法院起诉。本案的争议焦点主要是本院受理的中兴达公司诉毛毛装饰公司、山东省华强企业集团有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，即（2016）鲁01民初1020号一案，中兴达公司是否构成恶意提起专利侵权诉讼。所谓恶意诉讼，通常是指行为人以获取非法或不正当利益为目的而故意提起在事实上和法律上无根据之诉，并致使相对人在诉讼中遭受损失的行为，要求行为人的主观过错必须是故意，是一种明显的恶意。人民法院需要综合考虑行为人的背景、具体行为及其相关请求等因素，来判定其是否具有主观上的恶意。具体到本案，本院认为，中兴达公司在起诉之前收集了相关证据，履行了举证义务，向本院起诉尽到了一定的审慎义务，其起诉系依法行使自己的诉讼权利，不构成恶意诉讼。具体考虑因素至少有以下几点：一、中兴达公司作为ZL201430403037.X号外观设计专利的权利人，专利处于合法有效的状态，其在向本院起诉之前进行公证证据保全，购买毛毛装饰公司的被

中兴达公司系名称为“地垫（防滑六角纹）”（专利号：ZL201430403037.X）外观设计专利的专利权人，且专利处于合法有效的状态，其专利权受法律保护，若该权利受到侵害，中兴达公司有权向人民法院起诉。本案的争议焦点主要是本院受理的中兴达公司诉毛毛装饰公司、山东省华强企业集团有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，即（2016）鲁01民初1020号一案，中兴达公司是否构成恶意提起专利侵权诉讼。所谓恶意诉讼，通常是指行为人以获取非法或不正当利益为目的而故意提起在事实上和法律上无根据之诉，并致使相对人在诉讼中遭受损失的行为，要求行为人的主观过错必须是故意，是一种明显的恶意。人民法院需要综合考虑行为人的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民初153号原告：临沂市毛毛装饰材料有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：李欣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张昭鑫，山东坤泽律师事务所律师。被告:青岛中兴达橡塑有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：刘武忠，董事长。委托诉讼代理人：吴京玺，男，1989年10月18日出生，汉族，系被告法务人员，住山东省胶州市。原告临沂市毛毛装饰……