建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川01民终18473号

睿建公司与广顺公司于2014年3月2日签订的《委托代租代管合同》约定广顺公司委托睿建公司代为进行设备租赁与管理，按8000元/月每台计算。广顺公司于2016年8月在睿建公司处拉走1台升降机用于广元苍溪金港国际工程，双方的设备租赁关系成立。广顺公司使用该升降机在工地上起租时间自2016年8月24日至2017年6月12日，时间9个月15日。双方未签订书面合同，睿建公司主张比照双方2014年3月2日《委托代租代管合同》中约定的8000元/月计算，符合双方的交易习惯，亦与市场价格相符，一审法院予以支持。故对睿建公司主张广顺公司应付其73067元租金（扣除春节15天，实际计算274天，按8000元/月）及按中国人民银行同期贷款利率从2017年6月13日起计至实际支付完毕时止支付资金占用利息损失，一审法院予以支持。双方的租赁关系已经结束，广顺公司应将设备归还睿建公司，但广顺公司至今未将升降机返还睿建公司，给睿建公司造成了损失，广顺公司应按8000元/月的标准自2017年6月13日起至归还之日止向睿建公司支付设备占有使用费。 广顺公司辩称，双方未建立租赁合同关系，因睿建公司未付租金才于2016年8月

睿建公司与广顺公司于2014年3月2日签订的《委托代租代管合同》约定广顺公司委托睿建公司代为进行设备租赁与管理，按8000元/月每台计算。广顺公司于2016年8月在睿建公司处拉走1台升降机用于广元苍溪金港国际工程，双方的设备租赁关系成立。广顺公司使用该升降机在工地上起租时间自2016年8月24日至2017年6月12日，时间9个月15日。双方未签订书面合同，睿建公司主张比照双方2014年3月2日《委托代租代管合同》中约定的8000元/月计算，符合双方的交易习惯，亦与市场价格相符，一审法院予以支持。故对睿建公司主张广顺公司应付其73067元租金（扣除春节15天，实际计算274天，按8000元/月）

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18473号 上诉人（原审被告、反诉原告）：成都广顺机电设备有限公司。住所地：四川省成都市武侯区晋阳路171号1幢1层13号。 法定代表人：格生初，总经理。 委托诉讼代理人：徐天祥，四川思路律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：成都市睿建建筑工程机械有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路235号1幢4楼7号。 ……