广告合同纠纷 （2017）鄂11民终2122号
裁判要旨
亨通广告公司与东诚置业公司之间订立的广告合同，是双方真实的意思表示，对双方具有合同约束力，亨通广告公司已按照合同约定制作并交付工作成果，东诚置业公司工作人员签字确认广告面积为1341．93㎡，东诚置业公司应依合同约定向亨通广告公司支付广告制作费用。亨通广告公司认为东诚置业公司未按合同约定的60元／㎡付清户外广告费用，差额23758元未付。东诚置业公司则认为已按所有面积全部付清。双方除涉案的广告业务外，在2014年至2015年期间还有三翻面、发光字的广告业务往来，连同该案广告费用一并进行结付：①户外广告费用1341．93×60＝80515．8元；②三翻面广告费用35000元；③发光字广告费16000元；④零星费用398元，合计131913．8元。双方对付款无争议的是三翻面定金5000元、银行转账两笔74398元、32362元。对东诚置业公司提出的现金支付24602元双方存在分歧，亨通广告公司提供其法定代表人周卫国与东诚置业公司会计聂谨君的微信记录证明东诚置业公司从未给付现金24602元，东诚置业公司提供会计凭证证明以现金支付24602元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五
摘要
浠水东诚置业有限公司、浠水县亨通广告传媒有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2122号上诉人(原审被告)：浠水东诚置业有限公司（以下简称东诚置业公司）。住所地：浠水县清泉镇新华正街36—*号。法定代表人：蔡卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为代为提起上诉，举证、质证，承认、放弃、变更上诉请求等。被上诉人(原审原告)：浠水县亨通广告传媒有限公司（以下简称亨通广告公司）。……