广告合同纠纷 （2018）川01民终3803号
裁判要旨
大禹广告公司、鼎康置业公司签订的《广告发布制作推广协议》、《补充协议》系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，一审法院予以认定。支付广告费是鼎康置业公司的法定义务，鼎康置业公司应当按照合同的约定付清广告费，但鼎康置业公司至今未付广告费1177000元，有悖法律的规定，侵害了大禹广告公司的合法权益，故大禹广告公司要求鼎康置业公司支付广告费1177000元的诉讼请求，符合法律的规定，一审法院予以支持。大禹广告公司主张的鼎康置业公司支付代理费、违约金，违约金即合同约定的滞纳金，按照《补充协议》的第三条第2项约定：“甲方在乙方支付给第三方媒体资源费后180天内，将媒体资源费支付给乙方，则向乙方支付的代理费按照0.0273%/日计算”，从字面理解代理费是甲方在乙方支付第三方费用的180天内按0.0273%/日计算，第3项约定：“甲方超过乙方支付第三方媒体资源费后180天以上仍未付款，则视为甲方违约，每逾期一日，甲方须按应付款的0.0273%/日向乙方支付滞纳金”，从字面理解滞纳金是甲方在乙方支付第三方费用的180天后按0.0273%/日计算，代理费与滞纳金二者的区别付款时在于180天内和1
摘要
成都鼎康置业有限公司、西藏大禹伟业广告有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终3803号上诉人（原审被告）：成都鼎康置业有限公司，住所地：四川省成都市金牛区凤台路8号。法定代表人：谢尚坦，总经理。委托诉讼代理人：马飞飞，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴姗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西藏大禹伟业广告有限公司，住所地：拉萨开发区世通阳光新城别墅6-5-2楼1号。……