广告合同纠纷 （2018）冀05民终3739号
裁判要旨
被告雷励风行广告公司经原告授权经营承揽业务，再由原告为客户制定广告投放方案、制作和安装媒体广告在高铁站发布，双方属于合作经营关系。在这种合作经营模式下，被告负责根据原告的授权以自己的名义与客户签订广告合同、并出具发票结算广告费；原告负责制定广告投放方案，制作和安装广告，并根据广告投放方案规定的价格和广告投放时间向被告收取代理经营费，并不与客户直接发生广告合同关系和广告费结算关系。因此，原告根据双方合作方式要求被告支付代理经营费及逾期付款利息，本院予以支持；但由于双方已经终止合作，原告应支付给被告的广告费返点报酬应从中扣除。根据原告实际制作、安装投放被告承揽的恒大广告时间，被告应付原告代理经营费（两个灯箱、5个月零26天）224000元，画面换刊费为6500元（19次-不收费的6次），共计230500元。原告应支付被告的广告费返点报酬，因双方说法不一，不能达成一致意见，本院根据双方在合作中承担的成本和工作量的大小，酌定原告支付被告广告费返点报酬为25%，即57625元。综上所述，被告实际应当支付给原告的代理经营费172875元，并自2018年3月26日起至欠款全部付清之日止按年息6%支付
摘要
河北雷励风行广告有限公司、正邦立创文化传媒（北京）有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终3739号上诉人（原审被告）：河北雷励风行广告有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路**万达广场商业综合体****。法定代表人：郑晓雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏军红，河北正杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：正邦立创文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧(原温泉镇农业服务中心办公楼)……