广告合同纠纷 （2017）川07民终2749号
裁判要旨
2012年2月21日，被告成都见合营销销售有限公司与原告签订《广告代理发布合同书》系双方真实意思表示，合同签订后，原告按约为被告成都见合营销销售有限公司在《绵阳晚报》上发布了广告，合计广告费639000元，被告成都见合营销销售有限公司支付了119000元，故被告成都见合营销销售有限公司应当继续向原告支付520000元。原告认为成都见合营销销售有限公司系代表四川绵阳建设股份有限公司签订的案涉合同，四川绵阳建设股份有限公司对520000元欠款也应该承担支付责任，在庭审过程中，原告认可未收到四川绵阳建设股份有限公司出具的委托书，同时原告提供的证据也不能显示成都见合营销销售有限公司委托其发布广告的行为构成表见代理，故对该诉请一审法院不予支持。庭审过程中，被告建工集团认可其未支付2013年4月26日发生的2万元费用，故建工集团应该向原告支付该2万元的广告费。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决被告建工集团在本判决书生效后十日内向原告领域公司支付广告费20000元；被告见合公司在本判决书生效后十日内向原告领域公司支付广告费520000元；驳回
摘要
绵阳领域文化传媒有限责任公司、四川建设工程集团股份有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2749号上诉人（一审原告）：绵阳领域文化传媒有限责任公司，住所地绵阳市。法定代表人：汪思明，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁胜国，该公司员工。委托诉讼代理人：汪毓凌，该公司员工。被上诉人（一审被告）：四川建设工程集团股份有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：管静野，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶金学，绵阳市涪城区金锐法律服务所法律……