广告合同纠纷 (2018)川01民终1100号

案号
(2018)川01民终1100号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
广告合同纠纷
年份
2018
地域
四川省成都市
裁判日期
2018-05-08

裁判要旨

成都市广播电视台与川视卓智公司签订的《成都电视台广告合作合同》合法有效,不违反法律法规的强制性规定,应属有效,对各方当事人均有约束力。川视卓智公司出具的《关于成都喜得儿医院2015年欠款的情况说明》已经确认其尚欠成都市广播电视台广告费364990元,虽川视卓智公司在庭审中主张该情况说明中川视卓智公司签章的真实性无法确认且欠款主体应为喜得儿医院并非川视卓智公司,但川视卓智公司并未向一审法院提交证据予以证明,且从情况说明的内容来看,明确表明其确认的欠款系因双方当事人之间签订的总额为1938000元的广告合同,该合同约定的向成都市广播电视台支付广告费用的为川视卓智公司,一审法院对川视卓智公司的该项主张不予采纳。另,川视卓智公司在一审庭审中对成都市广播电视台诉讼中的广告费金额提出异议,主张双方并未结算,并要求成都市广播电视台提交相关的播出情况证明,但成都市广播电视台提交的《关于成都喜得儿医院2015年欠款的情况说明》中已经确认了欠付广告费用金额并由川视卓智公司加盖公章,应当视为已经结算,且川视卓智公司亦在一审庭审中陈述双方就广告费用多次协商,又未向一审法院提交相关证据予以证明,故一审法院对川视

摘要

四川川视卓智文化传播有限公司、成都市广播电视台广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终1100号 上诉人(原审被告):四川川视卓智文化传播有限公司,住所地成都市高新区世纪城南路599号。 法定代表人:胡克华,总经理。 委托诉讼代理人:张建林,四川同鼎益律师事务所律师。 委托诉讼代理人:龚立,四川同鼎益律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):成都市广播电视台,住所地成都市成华区双林路99号。 法定代表人:李川,台长。……