广告合同纠纷 （2018）川01民终17895号

何智国在前来一审法院时拒绝签署送达地址确认书，一审法院以邮寄方式向其户籍所在地进行送达，其后果应由其本人负担。智华公司、杨华荣、何智国经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利且不影响本案的审理。广电公司与智华公司所签订的《四川广电星空数字移动电视有限公司广告总代理协议》不具备《中华人民共和国合同法》第五十四条所规定的无效情形，故为合法有效。按照合同约定，广电公司应在本市1500辆公交车内投放广告，而智华公司则应按照约定的金额向星空电视支付相应的广告费用。根据一审法院审理查明的事实，广电公司实际投放广告的车辆为1125辆。虽然广电公司认为双方协商在此之外的其他媒体上发布部分广告以替代剩余车辆，但证据不足，对此一审法院不予确认。因此，一审法院对智华公司向广电公司支付的广告费用按照1125辆车予以计算。从2016年1月1日起至2016年7月31日止，为3600000元×1125辆÷1500辆=2700000元。智华公司实际支付1450000元，尚欠1250000元，该款应由智华公司向广电公司支付。广电公司要求将智华公司所交付的60000

重庆智华广告传媒有限公司、四川广电星空数字移动电视有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终17895号 上诉人（原审被告）：重庆智华广告传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路**青年汇大厦19-7。 法定代表人：杨超琼，总经理。 委托诉讼代理人：文鹏，重庆坤亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亿，重庆中向律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川广电星空数字移动电视有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大……