建设工程施工合同纠纷 （2017）川32民初7号
裁判要旨
松潘宝誉与四川建工签订《川主寺旅游配套项目一期工程—别墅酒店施工合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效，双方应当按照合同的约定，全面履行合同义务。合同签订后四川建工进场施工完成了川主寺旅游配套项目一期工程--别墅酒店工程。现因原告四川建工延误工期松潘宝誉起诉要求解除四川建工和松潘宝誉于2013年6月8日签订的《川主寺旅游配套项目一期工程--别墅酒店施工合同》理由成立，本院予以支持。 四川鼎运工程项目管理咨询有限公司是原被告双方在鉴定名目内抽签选定的具有造价管理咨询资质的鉴定机构，该鉴定机构经过现场踏勘，根据四川建工和松潘宝誉公司提交的证据材料。依据1.四川阿坝藏族羌族自治州中级人民法院鉴定委托书；2.原告四川建设工程集团股份有限公司及被告松潘宝誉旅游地产有限公司建设工程合同纠纷一案中的《川主寺旅游配套项目一期工程--别墅酒店》建筑施工合同；3.原被告双方提供的川主寺土建、暗转分部完工形象收方记录（一）；4.原被告双方提供的施工图、设计变更通知、技术核定及签证计价单等；5.现场踏勘笔录；6.国家、省、市颁布的与工程造价司法鉴定有关的法律
摘要
四川建设工程集团股份有限公司与松潘宝誉旅游地产有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川32民初7号 原告（反诉被告）：四川建设工程集团股份有限公司，住所地：绵阳市科技。 法定代表人：常永田，职务：董事长 委托代理人：叶学金，绵阳市涪城区金锐法律服务所律师。 被告（反诉原告）：松潘宝誉旅游地产有限公司，住所地：四川省松潘县。 法定代表人：陈东明，职务：董事长 委托代理人：李纯，广东显德律师事务所律师。 委托代理人……