建设工程施工合同纠纷 （2018）川07民终2513号
裁判要旨
同立公司与大昌公司经过招投标程序后签订的《工程承包合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的。在同立公司承包涉案项目后，将涉案项目交由四川赛特蓝公司施工，并签订了《内部承包协议》。四川赛特蓝公司承建该项目后，又与胥勋伯签订了《工程施工目标管理责任书》。《内部承包协议》及《工程施工目标管理责任书》在实质上属于工程转包合同，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”的禁止性规定。因此，本案《内部承包协议》及《工程施工目标管理责任书》属于无效合同。 一审法院根据胥勋伯的诉讼请求以及四川赛特蓝公司的答辩理由以及双方提交的证据，针对本案争议焦点分别评述如下： 一、关于工程款的结算问题。 1．胥勋伯已完成工程的价款。 在本案发回重审过程中，一审法院根据四川赛特蓝公司的申请，另行委托四川省力久工程造价咨询有限责任公司根据涉案项目施工图纸、《公证书》等资料对涉案项目已完工程的价款进行了重新鉴定，经鉴定，胥勋伯实际施工的工程造价为10,185,412元。胥勋伯对这一鉴定金额无异议，
摘要
胥勋伯、四川赛特蓝钢建集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川07民终2513号 上诉人（原审原告）：胥勋伯，男，汉族，1965年9月7日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：俸波，四川天与律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许强，四川天与律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川赛特蓝钢建集团有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区**路南段。 法定代表人：敬茜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：……