建设工程施工合同纠纷 （2017）黔01民再18号
裁判要旨
一、关于本案法律关系的问题。被上诉人电建二公司在承接六盘水供电局的送变电工程施工项目后，将其中的土建、室内照明、给排水、四通一平等工程分包给金海公司完成，金海公司在提取2%的管理费后，交由孙良松和案外人杨震自负盈亏完成，孙良松又与被上诉人张睿签订《工程合作协议》，将所涉工程转包给张睿，由张睿垫资施工。孙良松与张睿签订的合作协议，虽然名为“工程合作协议”，但根据该协议内容，明确是将涉案工程承包给张睿施工，并且在协议中约定了结算方式，工程价款是按照总合同（即电建二公司与业主方的结算）价款下浮22%，与《劳务分包合同》中下浮12%的结算方式形成价差，故孙良松与张睿签订《工程合作协议》实为转包合同。现实际施工人张睿按照施工的工程量主张工程款，属于建设工程施工合同纠纷。原判认定法律关系正确，上诉人金海公司认为本案为合伙协议纠纷与客观事实不符，不予采信。二、关于本案上诉人金海公司与孙良松的诉讼地位是否适格，是否应承担本案责任的问题。虽然《劳务分包合同》是以金海公司的名义与电建二公司签订，但从金海公司与孙良松和案外人杨震之间签订《四川省泸县第五建筑工程有限公司建设工程施工项目内部目标管理合同书》内容
摘要
四川金海建设有限公司、张睿建设工程施工合同纠纷再审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民再18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川金海建设有限公司，住所地四川省泸州市泸县牛滩镇。法定代表人：冯建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈锋云，四川恒智达律师事务所律师，执业证号：15105200810563448。委托诉讼代理人：吴进，四川恒智达律师事务所律师，执业证号：15105201411449766。被申请人（一审原告……