建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁16民终71号
裁判要旨
刘为帅与泸州公司滨州分公司签订的劳务分包合同，因刘为帅不具备相关劳务分包资质，合同无效。但刘为帅已完成涉案工程施工，且涉案工程已验收合格并交付使用，泸州公司滨州分公司应承担向刘为帅支付工程款的义务。泸州公司滨州分公司系泸州公司的分支机构，无独立法人资格，其权利义务应由泸州公司承受。泸州公司滨州分公司欠刘为帅工程款87497.35元，事实清楚，证据充分，刘为帅要求泸州公司滨州分公司及泸州公司承担支付义务的请求，于法有据，应予支持。关于泸州公司所提张松不是其公司人员、其公司及滨州分公司与刘为帅不存在合同关系的辩解意见，经审查认为，与刘为帅签订劳务分包合同及进行结算的均系张松，在上述过程中，张松均以泸州公司滨州分公司涉案项目部经理的身份与刘为帅施行，且合同中加盖的印章亦为泸州市建设工程公司滨州分公司北海华府住宅小区工程项目部印章，涉案工程亦系泸州公司滨州分公司承建，足以让刘为帅相信其系与泸州公司滨州分公司发生业务关系；根据泸州公司滨州分公司提供的结算协议书，张松与林兴和均在协议书同一落款位置处签名，也能佐证张松与林兴和均是泸州公司滨州分公司的相关涉案工程人员。退一步讲，张松即使不是泸州公司或
摘要
四川省泸州市建设工程公司、刘为帅建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
34山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终71号上诉人（原审被告）:四川省泸州市建设工程公司,住所地四川省泸州市。法定代表人：曾川浩，该公司总经理。委托诉讼代理人林兴和，男，系该公司副总经理。被上诉人（原审原告）刘为帅，男，1986年12月7日生，汉族，居民，住山东省地下水位县。诉讼委托代理人张树海，山东纵横家律师事务所律师。诉讼委托代理人李雪梅（实习），山东纵横家律师事……