建设工程施工合同纠纷 （2018）川07民终2494号

应由上诉人承担举证责任系举证责任分配错误。五、被上诉人舒海军主张的机械费19500元系向他人租赁机械设备的租金，与本案建设工程施工合同纠纷并非同一法律关系，该费用不应在本案中处理。六、本案应由被上诉人平武天友公司应承担相应责任，一审法院认为平武天友公司承担责任的条件不成就系适用法律错误。七、一审法院判决未参与本案案涉工程经营管理的上诉人承担责任，却未判决实际承建本案案涉工程的柏晓春等人承担责任系适用法律错误。 被上诉人舒海军辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人成都天友公司、平武天友公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律充分，应当驳回上诉，维持一审判决。 原审原告舒海军向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告泸州建设公司支付原告舒海军的工程欠款544319.75元；二、判令被告泸州建设公司支付原告舒海军违约金5000元；三、判令诉讼费用由被告泸州建设公司承担。 一审法院认定事实：2013年9月25日，原告舒海军与泸州建设公司平武天友国际广场工程项目部签订《平武天友国际广场土石方工程承包合同》，该合同约定“一、工程名称：平武天友国际广场土石方工程；二、

四川省泸州市建设工程公司、舒海军建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川07民终2494号 上诉人（原审被告）：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市。 法定代表人：曾川浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈威臣，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文骏，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：舒海军，男，1972年2月19日出生，汉族，原住四川省遂宁市船山区，现住四川省……