买卖合同纠纷 （2018）川05民终422号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：一、上诉人应否向被上诉人支付热水管材料的货款；二、被上诉人主张的资金占用利息应否得到支持。第一，关于上诉人应否向被上诉人支付热水管材料货款的问题。上诉人认为，《供货协议》加盖的上诉人公司平武天友国际广场项目部印章系他人伪造，上诉人与彭洪林并不相识，未与被上诉人发生交易行为，本案讼争的货款不应由上诉人支付。经审查，平武天友国际广场项目由上诉人公司承建的事实已经多份生效判决予以确认，且上诉人公司网站上“工程案例”中存在涉案工程的相关链接及图片，也能证明该工程系由上诉人承建。基于该事实，彭洪林持标记有“四川省泸州市建设工程公司平武天友国际广场项目部”的印章与被上诉人成都尚进商贸有限公司签订《供货协议》，被上诉人成都尚进商贸有限公司有足够理由相信是彭洪林代表四川省泸州市建设工程公司项目部向其购买热水管材料用于平武天友国际广场项目。且被上诉人已按合同约定履行了供货义务。上诉人虽否认曾授权彭洪林与被上诉人签订《供货协议》，但上诉人所承建的平武天友国际广场项目实际接收并使用了该合同项下的货物，应视为上诉人对《供货协议》的追认。因此，不论该项目印章是否真实，签订协议时上诉人是否授权
摘要
四川省泸州市建设工程公司、成都尚进商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川05民终422号上诉人（原审被告）：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道一段2号1号楼3层301号，统一社会信用代码915105042047420817。法定代表人：曾川浩，总经理。委托诉讼代理人：张志远，四川拥慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张麟，四川拥慧律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：成都尚进商贸有限……