建设工程施工合同纠纷 （2018）川07民终934号
裁判要旨
“签字盖章”中间没有标点符号，忽略了签字和盖章中间留有间距的客观事实。被上诉人以上诉人名义开发、建设的项目全部都是由被上诉人组织的团队在实施，上诉人从未参与，也从未收取过任何款项。因该项目引起的诉讼有三件，（2015）盐民初字第3081号民事判决书判决由被上诉人向张荣强支付劳务费，各方当事人均服判；（2015）盐民初字第1850号民事判决书判决上诉人向黄列彬支付劳务费，上诉人不服该判决提出上诉，二审调解被上诉人承担付款责任，上诉人在对方的恳请下自愿承担了该案受理费；（2015）盐民初字第1851号民事判决判决后，上诉人提起上诉，二审法院连基本事实都未查明，仅凭被上诉人私刻的所谓项目部���章就维持了一审判决，忽略被上诉人是该案幕墙工程合同的发包方，该案已由上诉人在省高院申请再审。四川辰东房地产有限责任公司未答辩。四川省恒汇建设工程有限公司向一审法院起诉请求：确认原、被告双方在2011年9月5日所签生效条件不成就的《建设工程施工合同》不生效。一审法院认定事实：原四川辰东投资有限责任公司成立于2007年6月5日，经营范围包括项目投资及管理、房地产开发等，2013年6月3日，名称变更为四川辰
摘要
四川省恒汇建设工程有限公司、四川辰东房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终934号上诉人（原审原告）：四川省恒汇建设工程有限公司，住所地：四川省南部县滨江街道办事处新华路13号。法定代表人：蔡元平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯映泰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：四川辰东房地产有限责任公司，住所地：四川省盐亭县云溪镇弥江路551号。法定代表人：冯正奎，该公司董事长。上诉人四川省恒汇建设工程有限公司因与……