建设工程施工合同纠纷 （2018）川07民终691号
裁判要旨
乐源投资公司与恒汇建设公司签订的《房屋建筑工程承包合同》合法有效，双方应当严格按照合同履行。2014年工程未竣工，工程款已经支付超过82%，恒汇建设公司就起诉了原告乐源投资公司，双方在法院进行了结算，恒汇建设公司撤出，下余工程恒汇建设公司不再建设。关于恒汇建设公司是否应当向乐源投资公司交付案涉四套房屋的问题。乐源投资公司依法开发盐亭弥江公馆项目，恒汇建设公司作为承建方，在合同履行完毕后，应当将其承建的工程项目交付给乐源投资公司。绵阳中院(2014)绵民初字第29号民事判决书认定,乐源投资公司于2013年7月23日签收恒汇建设公司送达的《弥江公馆项目工程结算书》，应当在2013年8月7日之前与恒汇建设公司结算工程款。故恒汇建设公司通常应当在结算后半个月内将竣工工程交付乐源投资公司，即应当在2013年8月22日之前向乐源投资公司交付案涉四套房屋。又因恒汇建设公司承建弥江公馆项目后，将该工程相应劳务发包给北辰劳务公司进行劳务施工，在恒汇建设公司提供的其支付劳务费用的单据上，胡鹏多次向弥江公馆项目劳务负责人周斌松支付劳务款项，在恒汇建设公司退还保证金、返还履约保证金等收条上也多次出现胡鹏签署“
摘要
四川省恒汇建设工程有限公司、四川乐源投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终691号上诉人（原审被告）：四川省恒汇建设工程有限公司，住所地：四川省南部县滨江街道办事处新华路13号。法定代表人：蔡元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宝华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：四川乐源投资有限责任公司。住所地:四川省盐亭县云溪镇新东街***号。法定代表人:杨均修,该公……