广告合同纠纷 （2018）粤03民终10005号

本案为广告合同纠纷。根据当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：金源广告公司是否履行了广告投放义务。 对此，本院认为，根据双方往来邮件，金源广告公司主张的广告费用512058元对应的广告，应投放时间为2015年9月29日至2016年6月7日。金源广告公司于2016年6月7日向创想天空公司发送邮件，创想天空公司于同日回复邮件，确认该笔款项。2017年3月21日的邮件中，创想天空公司再次确认应向金源广告公司支付该笔款项512058元。本院认为，从时间看，金源广告公司系在履行了广告投放义务后，与创想天空公司对广告投放时间、费用总额及付款方式进行确认。创想天空公司未就金源广告公司履行合同情况提出异议，并对其应付款项予以确认，应认定创想天空公司认可金源广告公司已按合同约定履行了广告投放义务。故创想天空公司以广告投放实际履行情况无法确定为由拒付广告费，缺乏事实和法律依据，对该上诉主张，本院不予采纳。另外，创想天空公司应支付的逾期利息问题，一审作了详细分析，理据充分，本院予以维持。创想天空公司主张无须支付逾期利息，理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，创想天空公司的上诉请求，理由不成立，本院

深圳市创想天空科技股份有限公司与北京金源互动广告有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终10005号 上诉人（原审被告）:深圳市创想天空科技股份有限公司，住所地：深圳市福田区车公庙天安创新科技广场B307.308，统一社会信用代码：914403005731452662。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 委托诉讼代理人：罗文况，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕蔚，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。 被上……