广告合同纠纷 （2018）粤03民终10007号
裁判要旨
本案为广告合同纠纷。根据双方往来邮件，创想天空公司曾于2017年3月21日对其尚欠广告费的金额予以确认。金源广告公司据此主张创想天空公司支付广告费50万元，具有事实和法律依据，应予支持。至于创想天空公司上诉主张已还清涉案款项，其应承担相应的举证义务，本院认为，创想天空公司称其2016年4月25日向金源广告公司支付的80万元包含了涉案广告费，但金源广告公司不予认可，并提交了相应证据证明该80万元系支付的2015年的业务费用。同时，该80万元支付时间在其确认欠款之前，创想天空公司未能提交其他证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。创想天空公司还主张涉案广告是否投放不能确定，本院认为，创想天空公司未能举证证明其曾对金源广告公司的履约情况提出异议，其在金源广告公司履约期限之后确认应付款金额，应认定其认可金源广告公司已依约履行了广告投放义务，故其据此拒付广告费，理由不能成立，本院不予采纳。关于逾期利息，一审作了详细论述，理据充分，本院予以维持。创想天空公司主张无须支付逾期利息，理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，创想天空公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法
摘要
03深圳市创想天空科技股份有限公司与北京金源互动广告有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终10007号 上诉人（原审被告）:深圳市创想天空科技股份有限公司，住所地：深圳市福田区车公庙天安创新科技广场B307.308，统一社会信用代码：914403005731452662。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 委托诉讼代理人：罗文况，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕蔚，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。 被上……