机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏08民终3663号
裁判要旨
对于上诉人平安保险郑州公司提出的肇事者时兆凤驾驶证、行驶证均过期问题,经审查,时兆凤的驾驶证和肇事车辆的行驶证均按时年审,并不存在超期未年审问题,一审第二次庭审中被上诉人张桂珍提供了时兆凤的驾驶证和肇事车辆的行驶证予以证明,因平安保险郑州公司仅提供书面代理意见而未到庭参与诉讼,视为其放弃质证的权利,故一审对此事实认定并无不当,上诉人该上诉理由不能成立。对于伤残赔偿标准问题,应当根据案件的实际情况,结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源地和经常消费地等因素综合确定。本案中,被上诉人居住于城镇,对此有售房协议、物管处出具的证明以及水电费发票为证,上诉人平安保险郑州公司认为售房协议的买方和水电费发票的户名为案外人陈中保,该证据与本案无关联性。二审中,被上诉人张桂珍补充提供了户口本,证明被上诉人张桂珍和陈中保系夫妻关系,被上诉人提供的证据形成锁链,可以证明其生活居住于城镇的事实,故一审按照城镇标准计算伤残赔偿费用并无不当。对于诉讼费问题,因上诉人平安保险郑州公司在事故发生后未积极履行对受害人的理赔义务,导致受害人诉至法院由此而产生诉讼费,一审判决由上诉人平安保险郑州公司承担并无不当。综上
摘要
对于上诉人平安保险郑州公司提出的肇事者时兆凤驾驶证、行驶证均过期问题,经审查,时兆凤的驾驶证和肇事车辆的行驶证均按时年审,并不存在超期未年审问题,一审第二次庭审中被上诉人张桂珍提供了时兆凤的驾驶证和肇事车辆的行驶证予以证明,因平安保险郑州公司仅提供书面代理意见而未到庭参与诉讼,视为其放弃质证的权利,故一审对此事实认定并无不当,上诉人该上诉理由不能成立。对于伤残赔偿标准问题,应当根据案件的实际情况,结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源地和经常消费地等因素综合确定。本案中,被上诉人居住于城镇,对此有售房协议、物管处出具的证明以及水电费发票为证,上诉人平安保险郑州公司认为售房协议的买方和水电
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3663号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。主要负责人:刘瑛,该支公司总经理。委托诉讼代理人:陈晖,江苏经法码律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张桂珍,女,1964年6月18日出生,汉族,住涟水县。委托诉讼代理人:张修瑜,江苏龙俊律师事务所实……