机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂13民申1号

经查，一审庭审法庭调查中人保财险随州分公司询问刘旭驾驶证的种类，刘旭答A1。对此，各方当事人均未提出异议。人保财险随州分公司在法庭调查的举证阶段表示“无证据”，后在法庭辩论时提出“保险公司在商业险承担范围内承担30%的责任”，即其公司未提出不在商业三者险的范围内承担责任。一审判决后，人保财险随州分公司等当事人均未提起上诉，表明均认可此民事判决。一审判决发生法律效力后，义务人应自觉履行，以及时保护受害人的合法权益。现人保财险随州分公司如认为按照商业三者险的合同约定，其公司不应赔偿，可依法行使追偿权，另案诉讼。为维护生效判决的既判力，节约司法资源，可不予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的再审申请。审判长　　汪大富审判员　　刘　莹审判员　　姚仁友二〇一七年五月十九日书记员　　魏　娜

经查，一审庭审法庭调查中人保财险随州分公司询问刘旭驾驶证的种类，刘旭答A1。对此，各方当事人均未提出异议。人保财险随州分公司在法庭调查的举证阶段表示“无证据”，后在法庭辩论时提出“保险公司在商业险承担范围内承担30%的责任”，即其公司未提出不在商业三者险的范围内承担责任。一审判决后，人保财险随州分公司等当事人均未提起上诉，表明均认可此民事判决。一审判决发生法律效力后，义务人应自觉履行，以及时保护受害人的合法权益。现人保财险随州分公司如认为按照商业三者险的合同约定，其公司不应赔偿，可依法行使追偿权，另案诉讼。为维护生效判决的既判力，节约司法资源，可不予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂13民申1号再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地湖北省随州市城区汉东路142号。主要负责人：李斌，总经理。委托代理人：赵伟，湖北神农律师事务所律师。被申请人（一审原告）：雷爱明，男，1978年7月29日出生，汉族，个体工商户，住湖北省随县。被申请人（一审原告）：潘艳（又名潘海燕，雷爱明之妻），女，1979年……