侵害商标权纠纷 （2019）辽07民初382号

第2013303号注册商标合法有效，应依法予以保护。二原告经合法授权，可以以自己的名义就侵犯上述商标的侵权行为提起诉讼。被告在其生产的豆瓣酱上使用未注册商标“6月鲜”，其使用的商标标识与原告的注册商标“6月香”的商标标识均为文字、图形及色彩组合，经比对二者的视觉效果没有明显区别，文字内容的差异不足以导致文字、图形和色彩所形成的视觉效果不同，普通消费者在一般注意力下难以区分，容易导致混淆，故被告构成在相同商品上使用与原告注册商标相近似的商标，侵犯了原告的注册商标专用权。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项的规定，经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品，该行为构成不正当竞争。本案中，原告的“6月香”豆瓣酱生产时间较长，曾多次获得多项荣誉称号，在同行业及同类产品中享有较好的声誉，可以认定为知名商品。原告使用盒盖为黄色、盒体为绿色、盒体上贴有上部为绿色菜叶；中部为“葱伴侣”、“6月香”豆瓣酱商标标识并在“6月香”下面附有“只做原酿酱”；下部为豆瓣酱图片的瓶贴的特有包装装潢；包

第2013303号注册商标合法有效，应依法予以保护。二原告经合法授权，可以以自己的名义就侵犯上述商标的侵权行为提起诉讼。被告在其生产的豆瓣酱上使用未注册商标“6月鲜”，其使用的商标标识与原告的注册商标“6月香”的商标标识均为文字、图形及色彩组合，经比对二者的视觉效果没有明显区别，文字内容的差异不足以导致文字、图形和色彩所形成的视觉效果不同，普通消费者在一般注意力下难以区分，容易导致混淆，故被告构成在相同商品上使用与原告注册商标相近似的商标，侵犯了原告的注册商标专用权。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项的规定，经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民初382号原告：山东欣和食品工业有限公司，住所地山东省莱阳市龙旺庄镇纪格庄。法定代表人：孙德善，该公司董事长。原告：济南宜和食品有限公司，住所地山东省章丘市明水经济开发区工业五路北首。法定代表人：孙德善，该公司董事长。二原告共同委托诉讼代理人：刘冰、方旭冉，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：北镇市沟帮子晶源调味品厂，住所地北镇市沟帮……