机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁12民终569号

案号
(2016)鲁12民终569号
法院
山东省莱芜市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山东省莱芜市
裁判日期
2016-12-12

裁判要旨

在该事故中,魏军廷承担事故的主要责任,车立成承担事故的次要责任,由交通事故认定书佐证,予以确认。魏军廷对造成车立成伤害存在过错,应承担相应赔偿责任。魏军廷驾驶的鲁S×××××号轿车在太平洋保险莱芜支公司投保交强险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,太平洋保险莱芜支公司作为鲁S×××××号轿车交强险及商业险保险人依法在相应的责任限额内承担赔偿责任。太平洋保险莱芜支公司辩称魏军廷弃车逃逸、商业险部分不予赔付,但未提供证据证实在双方签订商业险合同时,对免责条款是否尽到提示义务。因此,太平洋保险莱芜支公司该辩称,证据不足,不予采信。参照法庭辩论终结前上一统计年度(即2015年度)统计数据,车立成的损失计算如下:(一)医疗费55270.26元。由医疗机构的医疗费发票、住院病案、费用清单等予以证实,予以支持。魏军廷支付车立成医疗费54739.26元。(二)误工费9680元。车立成自2015年12月20日发生交通事故,至伤残鉴定的前一天2016年4月19日共121天,车立成未提供误工损失证

摘要

在该事故中,魏军廷承担事故的主要责任,车立成承担事故的次要责任,由交通事故认定书佐证,予以确认。魏军廷对造成车立成伤害存在过错,应承担相应赔偿责任。魏军廷驾驶的鲁S×××××号轿车在太平洋保险莱芜支公司投保交强险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,太平洋保险莱芜支公司作为鲁S×××××号轿车交强险及商业险保险人依法在相应的责任限额内承担赔偿责任。太平洋保险莱芜支公司辩称魏军廷弃车逃逸、商业险部分不予赔付,但未提供证据证实在双方签订商业险合同时,对免责条款是否尽到提示义务。因此,太平洋

正文(节选)

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁12民终569号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地:莱芜市文化北路**号。代表人:黄诗江,经理。委托诉讼代理人:吕航,该公司职工。委托诉讼代理人:王连永,该公司职工。被上诉人(原审原告):车立成。委托诉讼代理人:边坤,山东恒志远律师事务所律师。委托诉讼代理人:张建,山东恒志远律师事务所律师。被上诉人(原审……