确认合同无效纠纷 （2021）黔01民终239号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告谭云忠主张案涉《房屋产权调换协议》并非其签字，但是在贵阳市南明区法院在2018年11月21日的开庭笔录中原告及其代理人已认可了案涉协议的真实性，且经（2018）黔0102行初466号行政裁定书就该事实予以确认，该协议并不存在欺诈情况，也不存在恶意串通情况，就原告上述理由主张案涉协议无效，一审法院不予采信。同时，原告现再就案涉协议的笔迹申请鉴定，其已在（2018）黔0102行初466号行政案件中予以认可，故对其鉴定申请不予准许。原告也并未提交其他证据能够证明《房屋产权调换协议》存在其他会导致合同无效的情形，故对原告该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告谭云忠的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告谭云忠负担。二审期间，上诉人谭云忠提

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告谭云忠主张案涉《房屋产权调换协议》并非其签字，但是在贵阳市南明区法院在2018年11月21日的开庭笔录中原告及其代理人已认可了案涉协议的真实性，且经（2018）黔0102行初466号行政裁定书就该事实予以确认，该协议并不存在欺诈情况，也不存在恶意串通情况，就原告上述理由主张案涉协议无效，一审法院不予采信。同时，原告现再就案涉协议的笔

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终239号上诉人（原审原告）：谭云忠，男，1964年8月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人:刘云，北京京康律师事务所律师。刘发秀，女，1966年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区周家村408号，系谭云忠之妻子。被上诉人（原审被告）：贵阳市国土资源局经济技术开发区分局，住所贵州省贵阳市经……