合同纠纷 （2013）新中民五初字第27号

兴龙公司与万泰公司于2013年1月31日签订的房产设备及土地重组协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。兴龙公司称其已将约定资产向万泰公司移交完毕。对此，万泰公司予以否认，称在财产交接过程中，万泰公司发现问题，交接工作无法进行，然后兴龙公司一走了之，再也无法联系。双方对约定财产是否移交完毕的问题，各执一词，但从万泰公司已派人进驻兴龙公司的实际情况看，应当确认兴龙公司已将实物资产移交给万泰公司。但是，万泰公司称交接时发现兴龙公司移交的资产存在问题。从万泰公司提交的关于交接财产之一CK5280重型双柱立车情况看，杰盛公司出卖给兴龙公司的该双柱立车价款为4550000元，而兴龙公司委托评估价值高于兴龙公司的采购价，且因兴龙公司未足额支付设备款，而引起诉讼，致该设备被查封。由此可见，兴龙公司移交的财产存在评估不实，并有权利瑕疵。根据协议约定，如兴龙公司在交接财产时不能如数或完整交接上述财产，万泰公司有权拒绝接收，并解除合同。因兴龙公司移交的财产存在一定问题，之后，在书面材料的交接问题上，讼争双方也有争议，兴龙公司称其将约定的书

兴龙公司与万泰公司于2013年1月31日签订的房产设备及土地重组协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。兴龙公司称其已将约定资产向万泰公司移交完毕。对此，万泰公司予以否认，称在财产交接过程中，万泰公司发现问题，交接工作无法进行，然后兴龙公司一走了之，再也无法联系。双方对约定财产是否移交完毕的问题，各执一词，但从万泰公司已派人进驻兴龙公司的实际情况看，应当确认兴龙公司已将实物资产移交给万泰公司。但是，万泰公司称交接时发现兴龙公司移交的资产存在问题。从万泰公司提交的关于交接财产之一CK5280重型双柱立车情况看，杰盛公司出卖给兴龙

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民五初字第27号原告新乡市兴龙重型机械有限公司。住所地河南新乡经济开发区中央大道80号。法定代表人张福荣，总经理。委托代理人崔清理，该公司法律顾问。被告河南万泰机械有限公司。住所地新乡县小冀镇南工业区中联路南段。法定代表人李俨轩，董事长。委托代理人焦玉新，河南启轩律师事务所律师。原告新乡市兴龙重型机械有限公司（以下简称兴龙公司）因与被告河南……