机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫17民终4559号

被告苏娟驾驶豫Ｑ×××××号车辆与驾驶电动三轮车的张保国发生相撞，致使原告张保国受伤，双方车辆不同程度受损，事发后苏娟驾车逃逸应负事故全部责任这一事实有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。该车辆在被告平安财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告平安财险驻马店公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险限额内直接向原告张保国赔偿。本案被告苏娟驾车逃逸属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告平安财险驻马店公司在商业第三者责任保险条款中对免责条款用加黑字体作出了提示，免责条款有效，故其辩称苏娟肇事逃逸属于商业三责险责任免除情形，商业险不予赔偿的意见，合法有据，予以支持。原告张保国请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，予以支持。二被告辩称原告在2016年9月28日以后未进行任何治疗、存在挂床，原告不能提供住院患者日清单证明20

被告苏娟驾驶豫Ｑ×××××号车辆与驾驶电动三轮车的张保国发生相撞，致使原告张保国受伤，双方车辆不同程度受损，事发后苏娟驾车逃逸应负事故全部责任这一事实有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。该车辆在被告平安财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告平安财险驻马店公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险限额内直接向原告张保国赔偿。本案被告苏娟驾车逃逸属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告平安财险驻马

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4559号上诉人（原审原告）：张保国，男，1943年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赵志远，河南燕小成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。主要负责人：潘旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律……