债权转让合同纠纷 (2019)黑10民终1468号

案号
(2019)黑10民终1468号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

关于信达公司要求鼎鸿公司偿还借款本金1476763.98元、利息3038588.11元(截至2018年11月30日),合计4515352.09元及要求还清之日止的利息、罚息及相关费用的诉讼请求问题。本案中,中行牡光支行与被告鼎鸿公司签订的借款合同合法有效,合同签订后中行牡光支行已实际足额支付借款150万元,至借款期限届满,鼎鸿公司未按照借款合同约定全面履行还款义务。2004年6月25日,中行牡光支行将本案债权转让给信达公司,信达公司取得了本案债权人的地位,即取得了向鼎鸿公司主张偿还本案借款本息的权利。中行牡光支行同鼎鸿公司签订的借款合同中对借款本金、利息、罚息、复利等相关事项已经明确约定,且不违反法律规定,应按照约定予以履行,信达公司主张的截至2018年11月30日,鼎鸿公司尚欠信达公司借款本金1476763.98元、利息3038588.11元(包括借期内利息、逾期罚息和复利),共计4515352.09元的诉讼请求未超过法律保护的范围,予以支持。鼎鸿公司及法定代表人王涛在中行牡光支行出具的借款凭证中盖章确认其已收到借款,故对鼎鸿公司的此项抗辩理由不予支持。关于信达公司提出抵押物折价、拍

摘要

关于信达公司要求鼎鸿公司偿还借款本金1476763.98元、利息3038588.11元(截至2018年11月30日),合计4515352.09元及要求还清之日止的利息、罚息及相关费用的诉讼请求问题。本案中,中行牡光支行与被告鼎鸿公司签订的借款合同合法有效,合同签订后中行牡光支行已实际足额支付借款150万元,至借款期限届满,鼎鸿公司未按照借款合同约定全面履行还款义务。2004年6月25日,中行牡光支行将本案债权转让给信达公司,信达公司取得了本案债权人的地位,即取得了向鼎鸿公司主张偿还本案借款本息的权利。中行牡光支行同鼎鸿公司签订的借款合同中对借款本金、利息、罚息、复利等相关事项已经明确约定,且不

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑10民终1468号上诉人(原审被告):牡丹江鼎鸿保龄球有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人:王涛,该公司董事长。委托诉讼代理人:姚惠春,黑龙江弘博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。负责人:张伟宏,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑东姝,黑龙江卓峰律师……