机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁06民终7371号

案号
(2019)鲁06民终7371号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护,侵害他人人身、财产权益的,侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的,应分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。三被告对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议,一审法院依法予以采信。鲁Q×××××重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故,被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿三原告的合理损失。关于死者赵某驾驶的二轮电动车是否属于机动车的问题,属于交警部门在现场勘验、调查时应查明的事实,被告平安保险公司在审理过程中申请对二轮电动车是否属于机动车进行鉴定,一审法院不予准许。因本次交通事故属于机动车与非机动车之间发生的交通事故,被告王秀名在事故中负同等责任,且驾驶的是机动车,故交强险以外的损失,由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任为宜,仍有不足部分的损失,由被告宝安运输公司、王秀名承担连带赔偿责任。原告高英兰、姜希左、姜松林提供的村委证明、派出所证明等证据来证实死者赵某生前与配偶姜希左、儿子姜松林居住莱阳市,便于帮助姜松林照看孩子,足以证实赵某属于城镇居民,故原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金,合理合法,一审法院依法予以

摘要

公民的合法权益受法律保护,侵害他人人身、财产权益的,侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的,应分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。三被告对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议,一审法院依法予以采信。鲁Q×××××重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故,被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿三原告的合理损失。关于死者赵某驾驶的二轮电动车是否属于机动车的问题,属于交警部门在现场勘验、调查时应查明的事实,被告平安保险公司在审理过程中申请对二轮电动车是否属于机动车进行鉴定,一审法院不予准许。因本次交通事故属于机动车与非机动车之间发生的交通事故,被告王秀名在事故中负同

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7371号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地:广州市天河区体育东路160号15、16、17、28楼。负责人:石合群,总经理。委托诉讼代理人:盖俊山,山东齐鲁(烟台)律师师事务所律师。委托诉讼代理人:杨雪凯,山东齐鲁(烟台)律师师事务所律师。被上诉人(原审原告):高英兰,女,1942年4月16日出生,汉族……