物权保护纠纷 (2020)云03民终3030号

案号
(2020)云03民终3030号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2021
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2021-02-02

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”就本案,在原告认可已自行拆除围堵大门的部分空心砖的情况下,原告提交照片不能充分证实其不能正常出入的主张,原告应承担举证不能的法律后果。据此,依照上述法律之规定,判决:驳回原告宁磊功的诉讼请求。案件受理费人民币100元,减半收取50元,由原告宁磊功负担。二审中,双方当事人均未向本院提供证据。经二审审理查明的事实与一审查明的一致,本院予以确认。本院认为,不动产相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。一方必须在相邻一方使用的土地上通行的,应当予以准许,因此造成损失的,应当给予适当补偿。上诉人宁磊功与被上诉人

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”就本案,在原告认可已自行拆除围堵大门的部分空心砖的情况下,原告提交照片不能充分证实其不能正常出入的主张,原告应承担举证不能的法律后果。据此,依照上述法律之规定,判决:驳回原告宁磊功的诉讼请求。案件受理费人民币10

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云03民终3030号上诉人(原审原告):宁磊功,男,1951年8月7日生,汉族,小学文化,农民,宣威市人,现住宣威市。委托诉讼代理人:宁星玮,男,系宁磊功之子。特别授权代理。被上诉人(原审被告):吕召波,男,1968年4月25日生,汉族,小学文化,农民,宣威市人,现住宣威市。被上诉人(原审被告):邱所玲,女,1969年11月8日生,汉族,小学文……