仓储合同纠纷 （2017）川01民终12633号
裁判要旨
九三公司与储备库、雄铧公司签订《食用油仓储中转协议》，合法有效。各方应基于合同约定履行自己的义务。本案的争议焦点在于案涉货物是否进入储备库。九三公司主张其从中纺粮油（湛江）工业有限公司采购一级大豆油后委托雄铧公司将案涉971.62吨一级大豆油运至储备库，雄铧公司对此予以否认，九三公司提供的证据也不能证明其主张；通过案涉仓储协议的约定可以看出，九三公司应在货物发出后2日内将《发货通知单》分别传真给储备库和雄铧公司，九三公司和储备库凭双方认可的《入库通知单》办理交接手续，但九三公司未按约定向储备库和雄铧公司传真《发货通知单》，九三公司认为案涉货物发出后口头通知了储备库，但未提供证据佐证；九三公司提供的其他证据亦不能证明案涉货物进入储备库。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，九三公司提供的证据不能证明案涉货物进入储备库，应当承担举证不能的法律后果。本案审理过
摘要
九三集团成都粮油食品有限公司、四川粮油批发中心直属储备库仓储合同纠纷二审民事判决书 仓储合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12633号上诉人（原审原告）：九三集团成都粮油食品有限公司，住所地成都市青白江区弥牟镇粮仓路1号附1号。法定代表人：杨辉，总经理。委托诉讼代理人：赵晓军，北京中晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀丽，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：四川粮油批发中心直属储备库，住所地成都市。法定代表人：胥健，主任。委托诉讼代理人：杨涿，北……