共有权确认纠纷 （2014）连民终字第01630号

公民的合法财产权益受法律保护。袁照堂、井原森、井源欣、井源珍、井源众均系井俊广的近亲属，井俊广病逝后，第三人班庄镇政府根据相关规定发放一次性抚恤金54560元、安葬费600元、住房补贴款43105元，共计98265元。在上述款项中，一次性抚恤金属于死者所在单位等给予死者近亲属的生活补助费，并且含有一定精神抚慰性质，该款项发生在死者死亡后，不属于遗产范畴，应在近亲属间进行分配。袁照堂、井原森、井源欣、井源珍、井源众均为井俊广近亲属，该款应当均分。袁照堂应分得现金10912元。住房补贴款43105元应属于井俊广夫妻共同财产，其中一半21552.5元属于袁照堂所有，另一半属于井俊广遗产。本案袁照堂主张其应得款36775元中，因住房补贴一半21552.5元属于井俊广遗产，而井俊广遗产不只仅限于上述遗产，本案对遗产不作一并处理，双方可就井俊广遗产分配另行协商或者另案主张，对袁照堂主张应分得井俊广遗产4310.5元，本案不予处理。井原森、井源欣提出已为其父垫付医疗费、偿还借款、交通费、墓地款、支付陪护费等共计154311.02元，上述支出款项如果成立，可以先从井俊广遗产中扣除，不足部分可按法律规定

公民的合法财产权益受法律保护。袁照堂、井原森、井源欣、井源珍、井源众均系井俊广的近亲属，井俊广病逝后，第三人班庄镇政府根据相关规定发放一次性抚恤金54560元、安葬费600元、住房补贴款43105元，共计98265元。在上述款项中，一次性抚恤金属于死者所在单位等给予死者近亲属的生活补助费，并且含有一定精神抚慰性质，该款项发生在死者死亡后，不属于遗产范畴，应在近亲属间进行分配。袁照堂、井原森、井源欣、井源珍、井源众均为井俊广近亲属，该款应当均分。袁照堂应分得现金10912元。住房补贴款43105元应属于井俊广夫妻共同财产，其中一半21552.5元属于袁照堂所有，另一半属于井俊广遗产。本案袁照堂主

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第01630号上诉人（原审被告）井原森。上诉人（原审被告）井源欣。上述两上诉人共同委托代理人秦绪忠，江苏四季青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁照堂。委托代理人王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。原审被告井源珍。原审被告井源众。原审第三人赣榆区班庄镇人民政府。住所地连云港市赣榆区班庄镇。法定代表人刘仓桥，该镇镇长。委托……