合同纠纷 （2021）粤01民终12625号

“本案为合同纠纷。原告通过被告新派公司运营的“投资宝”互联网金融平台进行投资。2020年1月8日，深圳市地方金融监督管理局向被告新派公司出具《监管函》，载明，“鉴于‘投资宝’平台底层资产大量逾期，已不具备正常经营及兑付的基础，根据国家互金整治办、网贷整治办《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》（整治办函〔2018〕175号）等文件精神，以及深圳市网贷风险应对工作领导小组、深圳市互金整治办的相关决策部署，现责令你公司立即停止新展业，并进入良性退出程序，对平台债权进行统一清算和兑付”等。现原告在被告新派公司对其平台债务进行统一清算和兑付期间，因被告新派公司未能按照金融行政管理机构的要求清退款项而提起本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应向有关行政机关申请处理。因此，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告郭素坤的起诉。案件受理费9758元，退还给原告郭素坤。”本

“本案为合同纠纷。原告通过被告新派公司运营的“投资宝”互联网金融平台进行投资。2020年1月8日，深圳市地方金融监督管理局向被告新派公司出具《监管函》，载明，“鉴于‘投资宝’平台底层资产大量逾期，已不具备正常经营及兑付的基础，根据国家互金整治办、网贷整治办《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》（整治办函〔2018〕175号）等文件精神，以及深圳市网贷风险应对工作领导小组、深圳市互金整治办的相关决策部署，现责令你公司立即停止新展业，并进入良性退出程序，对平台债权进行统一清算和兑付”等。现原告在被告新派公司对其平台债务进行统一清算和兑付期间，因被告新派公司未能按照金融行政管理机构的要求清

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终12625号上诉人（原审原告）：郭素坤，女，1955年2月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：深圳前海新派金融信息服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：吴海祥，职务执行董事。被上诉人（原审被告）：红岭控股有限公司，住所地江苏省南通市港闸区江海佳苑19幢15层。法定代……