借款合同纠纷 （2014）宁民终字第2096号

张益群提交的证据1、2系复印件，无法确定其真实性，不予采纳；证据3、4、5、6只能证实相关费用的发生，并不能证实张益群系1102室房屋的所有权人，对上述证据亦不予采纳；证据7无法证实与本案的关联性，不予采纳。十建公司提交的证据1张益群不持异议，予以采纳。根据原审法院对涉案证据的认定、庭审调查以及双方当事人陈述，原审法院查明，2008年十建公司与王立新借款纠纷一案诉至法院，原审法院作出（2008）浦民一初字第2679号民事调解书，确认王立新归还十建公司借款4254831元、支付利息200000元，于2008年10月30日前给付1000000元，于2008年12月31日前给付2000000元，余款1454831元于2009年1月30日前付清。调解书生效后，王立新未履行偿还义务，十建公司向原审法院申请强制执行。原审法院在执行过程中，以债务属于王立新、石阿妹双方共同债务为由，裁定追加石阿妹为被执行人，并于2011年8月23日裁定查封王立新、石阿妹名下所有的1102室房屋。2011年8月31日，王立新、张益群和十建公司达成执行和解协议，约定：自协议签订后10日内，王立新自愿将其所有的位于南京市秦

张益群提交的证据1、2系复印件，无法确定其真实性，不予采纳；证据3、4、5、6只能证实相关费用的发生，并不能证实张益群系1102室房屋的所有权人，对上述证据亦不予采纳；证据7无法证实与本案的关联性，不予采纳。十建公司提交的证据1张益群不持异议，予以采纳。根据原审法院对涉案证据的认定、庭审调查以及双方当事人陈述，原审法院查明，2008年十建公司与王立新借款纠纷一案诉至法院，原审法院作出（2008）浦民一初字第2679号民事调解书，确认王立新归还十建公司借款4254831元、支付利息200000元，于2008年10月30日前给付1000000元，于2008年12月31日前给付2000000元，余款

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2096号上诉人丁金娣（系张益群之母），1938年9月15日生，汉族，无业。上诉人李树英（系张益群之妻），1962年9月6日生，汉族，无业。上诉人张华杰（系张益群之子），1985年4月8日生，汉族，董事长。三上诉人共同委托代理人张顶成，江苏常明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市第十建筑工程有限公司，组织机构代码13496905……