机动车交通事故责任纠纷 (2015)济中民一终字第264号

案号
(2015)济中民一终字第264号
法院
河南省济源中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河南省
裁判日期
2015-12-07

裁判要旨

晋城汽运公司、水利水电第三工程公司对交警部门作出的事故认定书均无异议,且该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确,予以确认。据此,郝会兵应承担第一次事故的全部责任、李新友应承担第二次事故的全部责任。由于李新友驾驶车辆系职务行为,故由此产生的后果应由其单位即水利水电第三工程公司承担。由于二次事故系前后发生,对于晋城汽运公司车辆的损害后果难以区别双方责任大小,故依据生效判决确定晋城汽运公司与水利水电第三工程公司各自承担50%的赔偿责任。该案中,晋城汽运公司的损失有:1、车损94317元及施救费10590元,有相关票据为证,予以支持;2、停运损失。关于停运时间方面,晋E232**号牌大型普通客车事故发生后在停车场停放45天并在修理厂修理36天共81天。至于晋城汽运公司主张的剩余停运时间,其应在车辆从停车场放行后立即维修,现因其怠于修理而扩大部分的停运时间,不予支持;此外关于停运损失的计算标准问题。该车2012年2-4月收入为98171元、每天平均收入1103.04元,该收入系车辆站内售票收入,根据现实情况考虑到其运输途中上车人员的现金收入、小件邮递收入,并结合其运行成本,以该收入作为计算其停

摘要

晋城汽运公司、水利水电第三工程公司对交警部门作出的事故认定书均无异议,且该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确,予以确认。据此,郝会兵应承担第一次事故的全部责任、李新友应承担第二次事故的全部责任。由于李新友驾驶车辆系职务行为,故由此产生的后果应由其单位即水利水电第三工程公司承担。由于二次事故系前后发生,对于晋城汽运公司车辆的损害后果难以区别双方责任大小,故依据生效判决确定晋城汽运公司与水利水电第三工程公司各自承担50%的赔偿责任。该案中,晋城汽运公司的损失有:1、车损94317元及施救费10590元,有相关票据为证,予以支持;2、停运损失。关于停运时间方面,晋E232**号牌大型普通客车事故

正文(节选)

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济中民一终字第264号上诉人(原审被告)中国水利水电第三工程局有限公司。法定代表人张育林,该公司总经理。委托代理人王海,该公司工作人员。被上诉人(原审原告)山西汽运集团晋城汽车运输有限公司。法定代表人李军社,该公司董事长。委托代理人郭平,该公司工作人员。委托代理人王源,该公司工作人员。上诉人中国水利水电第三工程局有限公司(以下简称水利水电第三工程……