保险纠纷 （2017）苏01民终10080号
裁判要旨
当事人应当按约履行合同。胡斌、天安财险滁州支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，双方均应当按约履行。胡斌的车损发生在保险期间内，天安财险滁州支公司应当按约赔偿。胡斌要求天安财险滁州支公司赔偿车辆损失29500元，因存在残值101元，故对胡斌主张的车辆损失支持29500元-101元=29399元。对胡斌主张的公估费用1400元，施救费用500元，合法有据，予以支持，故天安财险滁州支公司共应当支付胡斌保险理赔款29399元+1400元+500元=31299元。天安财险滁州支公司称受损车辆是由于第三方造成损失，保险公司按照商业险条款的约定，只能赔偿70%部分。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”的规定，天安财险滁州支公司提供的《机动车损失保险条款》第十一条关于“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率”的格式条款，实际上将车损险等同于责任险，缩小了保险人的车损险保
摘要
胡斌与天安财产保险股份有限公司安徽省分公司滁州中心支公司保险纠纷二审民事裁定书 保险纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10080号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市乐丰北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼。主要负责人：钱森，该支公司总经理。委托诉讼代理人：司开臣，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡斌，男，1967年1月18日出生，汉族，……