人事争议 （2013）深中法劳初字第356号

深圳市富益文具装订器材有限公司亦认可13770元系支付赖学良2012年6月至2013年1月工资，没有证据显示深圳市富益文具装订器材有限公司在赖学良发生伤后给赖学良安排了适当的岗位，赖学良作为深圳市富益文具装订器材有限公司的员工，从深圳市富益文具装订器材有限公司领取工资并无不当，深圳市富益文具装订器材有限公司以此为由要求不支付赖学良2013年2月至3月的工资差额2354元，该理由不能成立。经审查，深宝劳人仲（松岗）案（2013）703号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十九条规定的可以撤销的情况，深圳市富益文具装订器材有限公司申请撤销本案劳动仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市富益文具装订器材有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市富益文具装订器材有限公司负担。裁定为终审裁定。审　判　长　丁　　　　婷代理审判员　罗　　　　巧代理审判员　沈　　　　炬二〇一三年八月六日书　记　员　刘春阳（兼）附法律法规条文：

深圳市富益文具装订器材有限公司亦认可13770元系支付赖学良2012年6月至2013年1月工资，没有证据显示深圳市富益文具装订器材有限公司在赖学良发生伤后给赖学良安排了适当的岗位，赖学良作为深圳市富益文具装订器材有限公司的员工，从深圳市富益文具装订器材有限公司领取工资并无不当，深圳市富益文具装订器材有限公司以此为由要求不支付赖学良2013年2月至3月的工资差额2354元，该理由不能成立。经审查，深宝劳人仲（松岗）案（2013）703号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十九条规定的可以撤销的情况，深圳市富益文具装订器材有限公司申请撤销本案劳动仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法劳初字第356号申请人深圳市富益文具装钉器材有限公司。法定代表人张步席，总经理。委托代理人付重山，该司法律顾问。委托代理人张旺年，湖北毕升律师事务所律师。被申请人赖学良，男。委托代理人柳森晓，广东法广律师事务所律师。申请人深圳市富益文具装钉器材有限公司于2013年5月13日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动事争议仲裁委员会作出的深宝……