机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏10民终686号

公民的合法权利受法律保护。方长庆驾驶苏Ｋ×××**客车与戴雪祥的电动三轮车发生事故，交警部门认定方长庆负全部责任，戴雪祥不负责任，双方对此无异议，一审法院对此责任认定予以支持。方长庆属于职务行为,应由用人单位扬州公共公司承担赔偿责任。苏Ｋ×××**号汽车在人保扬州公司投保交强险和商业三者险100万元附带不计免赔率险，事故发生在保险期限内，故本次事故戴雪祥的损失由扬州公交公司赔偿的部分应由人保扬州公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿。戴雪祥因本次事故造成的各项损失一审法院核定为：1.医疗费242314.93元。原告提供发票20张，总金额44752.36元。用人单位提供发票21份，金额为198558.02元，需扣除发票上伙食费995.45元（601.5+393.95），共计242314.93元。人保扬州公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未能举证证明，一审法院不予支持。2.住院伙食补助费6000元。按照住院150天及40元/日计算。3.营养费2700元。按照鉴定的营养期90日及30元/日计算。4.护理费11040元。按照虽实际住院150天，但鉴定的护理天数为120天，一审法院以鉴定的天

公民的合法权利受法律保护。方长庆驾驶苏Ｋ×××**客车与戴雪祥的电动三轮车发生事故，交警部门认定方长庆负全部责任，戴雪祥不负责任，双方对此无异议，一审法院对此责任认定予以支持。方长庆属于职务行为,应由用人单位扬州公共公司承担赔偿责任。苏Ｋ×××**号汽车在人保扬州公司投保交强险和商业三者险100万元附带不计免赔率险，事故发生在保险期限内，故本次事故戴雪祥的损失由扬州公交公司赔偿的部分应由人保扬州公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿。戴雪祥因本次事故造成的各项损失一审法院核定为：1.医疗费242314.93元。原告提供发票20张，总金额44752.36元。用人单位提供发票21份，金额为1985

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终686号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：金天鹏，江苏韵合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴雪祥，男，1966年11月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：刘静娴，江苏凝心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州市公……