买卖合同纠纷 (2019)渝0112民初13388号

案号
(2019)渝0112民初13388号
法院
重庆市渝北区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

原、被告签订的《领建建材系列产品经销合同》系双方的真实意思表示,不违反法律法规关于合同效力的强制性规定,合法有效,对双方均具有法律约束力,双方均应全面诚信履行义务。 合同签订后,原告于2018年6月22日向被告支付了30万元货款,被告应按约向原告提供相应金额的货物。 原告主张仅收到了金额为166521元的货物。 但从被告举示的证据看,出货单及托运单均为原件,能够一一对应,原告举示的四张托运单也与被告举示的托运单一致,原告同时作为陕西地区的经销商,在其认可的出入库明细表中亦有向陕西西安提供画册的记录,在无相反证据时,被告于2018年7月24日向陕西发送的货物也应当视为向原告提供,因此本院认定被告举示的出货单及托运单能够作为其向原告提供货物的依据。 被告举示的四张货物出入库明细,已经通过微信方式发送给原告法定代表人罗洪亮,原告仅是对其中76160元的贝壳粉金额的表格不予认可,认为被告从未向原告提供过贝壳粉。 因该四张表是同时向原告发送,原告不认可其中一张表格,但未在当时向被告提出异议,且从出货单和托运单显示,有部分贝壳粉与其他产品记载在同一张出货单中同时通过托运向原告提供,原告辩称收到其

摘要

重庆楼安贝新型建材有限公司与佛山市领建建筑材料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初13388号 原告(反诉被告):重庆楼安贝新型建材有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道龙脊路109号佳仕丽1、2幢裙房负3-商业,统一社会信用代码91500112MA5YXN050T。 法定代表人:罗洪亮,总经理。 委托诉讼代理人:张翼,泰和泰(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:侯明霞,泰和泰(重庆)律师事务所律师。 ……