合同纠纷 （2019）云0323民初2172号

当事人对自己提出诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任列举证据加以证明；没有列举证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告所举证据材料1，客观真实，与本案具有法定关联性，予以采信；证据材料3，客观真实，对证据材料的客观真实性予以采信；证据材料2，系原告的单方记录，只能证明原告出售给被告的商品名称数量，只对原告所出售的商品名称数量予以采信。 双方争议的问题：商品的价格应当由原告举证证明，原告所举证据不能证明，应当由原告承担举证不能的不利后果，按被告认可价格认定，即幕墙按410元认定，合7790元（410元×19）；不锈钢门按600元认定，合1200元（600元×2）。 根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：2016年12月10日，原、被告达成口头协议：被告向原告购买价值4192元的铝合金防盗窗、5250元的套装门、7790元的幕墙、280元的卫生间门、220元的小窗子、1200元的不锈钢门、3200元的大门，合计价款22132元。 后被告将上述商品送到原告家房屋处，并安装了铝合金防盗窗、套装门、幕墙、小窗子，未安装卫生间门、大门。 卫

倪月波与向勇刚合同纠纷一审民事判决书

云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0323民初2172号原告倪月波，男，汉族，1990年3月12日生，大专文化，个体户，师宗县人，住师宗县。 被告向勇刚，男，汉族，1975年12月18日生，文盲，农民，罗平县人，住罗平县。 原告倪月波诉被告向勇刚买买合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，于2019年11月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告倪月波、被告向……