医疗服务合同纠纷 （2015）一中民一终字第1405号

原、被告双方之间是医疗服务合同关系，原告到被告处住院就医，被告在原告住院期间对其提供了医疗服务，原告应支付住院的相关医疗费用。本案中，原告以住院记录有陈飞的签字，但是没有见过陈飞为由要求被告承担住院期间个人支付的医疗费用缺乏事实和法律依据，因为原告系与被告建立的医疗服务合同，而非与陈飞个人建立的医疗服务合同，在原告住院期间，除陈飞医师外，被告医院的赵新春、邢效如、揣兰香医师及当日值班医生均提供过医疗服务，原告住院期间亦实际发生了药品费、检查费、治疗费、床位费、医用材料费，故对于原告的诉讼请求，不予支持。关于原告所述其病情发作后，被告医院李冲医师不负责任，系因原告爱人和李冲医师对病人病情的认识及沟通不到位所致，不能成为由被告承担原告住院期间医疗费用的依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条的规定，判决如下：驳回原告赵慧贞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原审人民法院判决后，上诉人不服，认为从未见过被上诉人处的负责给上诉人治病的陈飞大夫，被上诉人侵犯了上诉人医疗的知情权，为此提出上诉，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人则认为原审人

原、被告双方之间是医疗服务合同关系，原告到被告处住院就医，被告在原告住院期间对其提供了医疗服务，原告应支付住院的相关医疗费用。本案中，原告以住院记录有陈飞的签字，但是没有见过陈飞为由要求被告承担住院期间个人支付的医疗费用缺乏事实和法律依据，因为原告系与被告建立的医疗服务合同，而非与陈飞个人建立的医疗服务合同，在原告住院期间，除陈飞医师外，被告医院的赵新春、邢效如、揣兰香医师及当日值班医生均提供过医疗服务，原告住院期间亦实际发生了药品费、检查费、治疗费、床位费、医用材料费，故对于原告的诉讼请求，不予支持。关于原告所述其病情发作后，被告医院李冲医师不负责任，系因原告爱人和李冲医师对病人病情的认识及

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第1405号上诉人（原审原告）赵慧贞。委托代理人杨××（上诉人之夫），无职业。被上诉人（原审被告）中国人民解放军第二五四医院，住所地天津市河北区黄纬路**号。法定代表人杜宏伟，院长。委托代理人朱××，该院医务处助理员。上诉人赵慧贞因医疗服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第4232号民事判决，向本院提起上诉。……