侵权责任纠纷 （2016）黑06民终524号

通过法院向被告王成江所作调查，其自认两处新坟是其本人及家庭成员共同所埋，故原告姜在春对其提起诉讼主体正确。同时土葬行为为国家法律所禁止，不能以农村普遍习俗为由抗辩。原告姜在春对其提出的诉讼主张，应提供确实充分的证据予以证明。庭审中，双方对法院依职权绘制的现场图及向翻身村民委员会主任张启所作的调查笔录均无异议，予以确认。该笔录内容已经证实，翻身村民委员会在发包土地时充分考虑到了土地中可能存在影响实际承包经营的特殊状况，对于存在不利于经营因素的土地，会在该地块周围多划分部分土地发包给承包户作为补偿。墓地作为埋葬死者、祭奠怀念、表达哀思的特殊存在，历来受到人民群众的尊重和保护，且该墓地先于耕地存在，在发包土地时更应当予以考虑。结合实际测量，该土地面积明显多于土地承包经营权证书上注明的31.5亩。故认定翻身村民委员会将该土地发包给原告姜在春时，已经充分考虑到该土地存在墓地的实际状况，为原告姜在春进行了面积上的补偿。而补偿的面积，远远超过两处新坟所占的面积，即被告王成江所埋两处新坟并不影响原告姜在春承包经营该31.5亩土地，被告王成江未构成对原告姜在春的侵权。故对原告姜在春要求被告迁出新坟、赔偿

通过法院向被告王成江所作调查，其自认两处新坟是其本人及家庭成员共同所埋，故原告姜在春对其提起诉讼主体正确。同时土葬行为为国家法律所禁止，不能以农村普遍习俗为由抗辩。原告姜在春对其提出的诉讼主张，应提供确实充分的证据予以证明。庭审中，双方对法院依职权绘制的现场图及向翻身村民委员会主任张启所作的调查笔录均无异议，予以确认。该笔录内容已经证实，翻身村民委员会在发包土地时充分考虑到了土地中可能存在影响实际承包经营的特殊状况，对于存在不利于经营因素的土地，会在该地块周围多划分部分土地发包给承包户作为补偿。墓地作为埋葬死者、祭奠怀念、表达哀思的特殊存在，历来受到人民群众的尊重和保护，且该墓地先于耕地存在，

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终524号上诉人（原审原告）姜在春，男，汉族。委托代理人刘爱文，黑龙江郭金贵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王成江，男，汉族。委托代理人王成文（系王成江弟弟），男，汉族。上诉人姜在春因与被上诉人王成江侵权纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2015）杜胡民初字第144号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审……