装饰装修合同纠纷 （2018）黔2326民初817号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、合同效力问题；二、工程质量责任问题；三、李某刚装修工程款问题。 关于合同的效力问题。 本院认为，依据《中华人民共和国建筑法》第四十九条规定：“涉及建筑主体和承重结构变动的装修工程，建设单位应当在施工前委托原设计单位或者具有相应资质条件的设计单位提出设计方案；没有设计方案的，不得施工。” 《建设工程质量管理条例》第十五条：“涉及建筑主体和承重结构变动的装修工程，建设单位应当在施工前委托原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案；没有设计方案的，不得施工。” 的规定可知，装饰装修工程所需资质的强制性要求是涉及建筑主体和承重结构变动的装修工程，而本案的装饰装修工程系主体和承重结构工程竣工验收后再单独发包，不涉及建筑主体和承重结构变动的装修工程，属于一般的装饰装修工程，不要求具备相应的企业施工资质。 因此，案涉《酒店装饰装修工程合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。 关于工程质量责任问题。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案案涉装修合同第十条违约责任约定：“6、未
摘要
贵州观山月置业有限公司与李某刚、许某强装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2326民初817号原告（反诉被告）：贵州观山月置业有限公司。 （以下简称“观山月公司”）。 法定代表人：陈新华，系该公司总经理。 住所地：贵州省望谟县平洞工业区。 委托代理人：胡云齐，贵州法甲律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告（反诉原告）：李某刚，男，汉族，四川省自贡市人，装修工人，住四川省自贡市贡井区。 委托代理人：周治鹏，四川博胜……