合同纠纷 (2020)冀02民终6433号

案号
(2020)冀02民终6433号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
河北省唐山市
裁判日期
2021-02-05

裁判要旨

价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。本案中,虽然原告东方发电公司与被告乐祥居公司未签订书面的用热合同,但原告东方发电公司向被告乐祥居公司开具发票、被告乐祥居公司向原告东方发电公司支付热费,结合古政字[2018]36号文件、《开滦集团职工家属区“三供一业”特许经营协议》,可认定原告东方发电公司、被告乐祥居公司存在事实上的用热合同关系,被告古盛公司并非本案中争议的用热合同关系的当事人,故本院对原告东方发电公司要求被告古盛公司承担给付责任的诉请,不予支持。2010年3月31日唐山市物价局下发唐价价管函字(2010)1号文件载明同意在热力出厂价格基础上另行收取热力管网运行维护费,热力管网运行服务费标准为4.5元/吉焦。2012年11月8日唐山市物价局下发唐价价管字[2012]28号文件载明出厂价格调整为每吉焦29.7元。综上,故热力价格应为34.2元/吉焦。被告乐祥居公司已支付原告东方发电公司2018-2019采暖期热费2500万

摘要

价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。本案中,虽然原告东方发电公司与被告乐祥居公司未签订书面的用热合同,但原告东方发电公司向被告乐祥居公司开具发票、被告乐祥居公司向原告东方发电公司支付热费,结合古政字[2018]36号文件、《开滦集团职工家属区“三供一业”特许经营协议》,可认定原告东方发电公司、被告乐祥居公司存在事实上的用热合同关系,被告古盛公司并非本案中争议的用热合同关系的当事人,故本院对原告东方发电公司要求被告古盛公司承担给付责

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀02民终6433号 上诉人(原审被告):唐山乐祥居实业有限公司,住所地:唐山市古冶区林西群英道北侧新野蓝郡南侧。 法定代表人:陈瑜,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:刘爽,河北彬礼律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙明媛,河北彬礼律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):唐山开滦东方发电有限责任公司,住所地:唐山市古冶区唐家庄。 法定代表人……